一、报价陷阱
套路：报一个低得离谱的总价，比如"交易所 10 万"。签合同后，开发到一半："这个功能合同里没写，要追加费用。"项目方进退两难——继续被宰，停止前期投入打水漂。
- 1.报价是不是分模块明细？整合报价不分项的，必有问题
- 2.合同里"需求范围"是否清晰？模糊的描述就是后期追加费用的伏笔
- 3.对比 3 家报价。最低的那家如果差距悬殊，大概率是套路价
真正的区块链定制开发不便宜。看到"完整交易所 5 万"这种报价，转身就走——不是省钱，是省时间。
二、源码归属不清
套路：合同里只写"开发交付物为 XX 系统"，不写"源码归甲方所有"。上线后想换团队、想自己迭代，发现源码不给——重新做要花一倍钱。
- 1.合同里必须明确："所有源代码、设计稿、文档归甲方所有"
- 2."知识产权归属"条款写清楚
- 3.验收时确认完整的 Git 仓库，不只是 zip 包
三、上线后跑路
套路：上线后项目方遇到 bug 联系不上，要付额外费用才修。原本说好的"3 个月免费维护"，沟通慢、修复慢，时间到了就没人理。
- 1.合同里明确维护期内的响应时间 SLA（例如 P0 故障 4 小时响应）
- 2.看团队规模——10 人以下的小团队，资源紧张时容易掉链子
- 3.看过往交付项目的真实联系方式，找老客户聊聊维护体验
四、怎么识别靠谱团队
简单的判断标准：
- 1.看真实交付案例：能不能给出真做过的项目（脱敏可以，但要可验证）
- 2.看技术沟通：30 分钟沟通能不能聊清楚架构？只会喊口号不讲细节的，必坑
- 3.看合同细节：靠谱团队的合同，需求/交付/源码/维护写得清清楚楚
- 4.看付款节奏：分阶段付款（启动 30% / 中期 40% / 验收 30%）是正常的；要求一次性付清的，跑
区块链外包这一行没有银弹。但带着这几条判断标准去筛选，被坑的概率会大幅下降。
