1. 托管模式
最大的成本驱动因素。三种选择：
- 1.标准自托管（助记词）：成本最低。已有成熟库，重点在 UX。
- 2.MPC（多方计算）：成本约为 2-3 倍。需要密码学工程和服务器端基础设施。
- 3.多签：需要智能合约开发、审计和多链部署，成本显著更高。
MPC 正在赢得消费市场，因为它消除了助记词。但工程门槛远高于助记词钱包——不要仅仅因为它听起来现代就选择 MPC。
2. 链覆盖范围
每增加一条链，都会带来开发和持续维护成本：
- 1.单链（Ethereum）：基准线
- 2.EVM 兼容多链：+30% — 同一套代码，不同配置
- 3.非 EVM 链（Solana、Cosmos、Bitcoin 等）：每条链 +50-100% — 不同的签名方案和地址格式
3. 平台选择
钱包运行在哪里：
- 1.浏览器插件：最快上线
- 2.Web 应用：更新更容易，但有托管顾虑
- 3.移动端（iOS + Android）：2 倍开发量，还需过应用商店审核
- 4.桌面端：小众，但交易者常用
跨平台钱包成本最高——但用户基数也最大。这是权衡。
4. 功能范围
基础收发之外：
- 1.DApp 浏览器：WalletConnect 集成、DApp 权限管理
- 2.Swap 集成：DEX 聚合器或 0x/1inch API
- 3.NFT 支持：展示、转账、元数据
- 4.Staking/Yield：按协议逐一集成
- 5.硬件钱包集成：Ledger、Trezor 连接
- 6.账户抽象：免 Gas 交易、社交恢复
5. 常见成本误区
低估审计成本：智能合约钱包需要专业审计，每次 3-10 万美元。
忘记持续维护：新链协议、安全补丁、移动端 OS 更新——钱包需要持续工程投入，不是一次性交付。
忽略基础设施成本：RPC 提供商、索引服务、推送通知服务器——规模化后每月 1000-10000+ 美元。
未预算合规成本：KYC、AML、制裁筛查——在许多司法管辖区是必需的。
正确的问题不是"做一个钱包要多少钱"——而是"给定这些具体选择，我的钱包要多少钱？"先把选择想清楚。
